所谓红字就是f系列,宾得第一代自动对焦镜头,红色的字体配色仅仅是一个巧合,不代表有任何更深的含义。f系列很短命,很快就被fa系列取代。盛传的哈苏实验室评测19支最好镜头里有两支f头,未必是因为f比fa强,而是因为哈苏实验室搞这个评测时恰巧fa还没推出来。
还有人说红字f全采用玻璃镜片和金属内镜筒,而fa开始使用树脂片和塑料镜筒,档次更高。这也是毫无根据的,任何同时拥有很多f和fa头的老用家都不会赞同这个观点。实际上f外层橡胶皮容易开胶,手动对焦环也很窄,根本谈不上比fa档次高。
“宾得红字”和“佳能红圈”根本不是一个概念,仅仅是炒家借涂装上的一个偶然吹捧出来的。宾得有很强的光学实力,这一点宾得用家应该有足够的自信,宾得的光学水平并不仅仅体现在昙花一现的f系列上。从实用角度讲,fa、da都好于f;用做工手感角度讲,更早的螺口、k、m、a都比f好得多。
f的时代,是自动对焦技术迅速风靡的时代,诸家黯淡,只有美能达独领风骚。尼康守着手动在死扛,奥林巴斯搞出一些怪东西后干脆放弃,佳能忍痛壮士断腕,宾得也是疲于应付。宾得的精华还是在最早的takumar时代和近期的“公主”时代。
引用某p家资深用户的说法:
“我也来说两句。modern photography(《现代摄影》)的这个老测试的确只能说明在当时,f50/1.4的表现非常出众。
但是,为什么找不到《现代摄影》的fa50/1.4测试报告来为那些断言fa50不如f50的同学们提供论据呢?答案很简单,上个世纪八十年代末,modern photography被竞争对手popular photography(《大众摄影》)给兼并了,《现代摄影》杂志从此消失了。而《大众摄影》很快就推出了一套他们至今还在延续使用的镜头测试评估体系,这个体系和原来《现代摄影》的测试评估方式完全不同,没有可比性。《现代摄影》消失的时候,fa系列镜头都还没有面世。
所以,我们永远也没有机会看到《现代摄影》用同一套测试评估方式对f和fa50的数据。我个人认为f和fa两者光学设计是一样的,只可能有个体差异。”
下面有人回复:
“恨死你们了,刚想整两个红字头当js,你们就说的这么明白,怎么卖啊”
“你注定当不了js,是接盘,哈哈。曾经也动过红字的念头,但想想那个花花绿绿的颜色就不爽。庆幸啊,没接这盘”
所谓红字就是F系列,宾得第一代自动对焦镜头,红色的字体配色仅仅是一个巧合,不代表有任何更深的含义。F系列很短命,很快就被FA系列取代。盛传的哈苏实验室评测19支最好镜头里有两支F头,未必是因为F比FA强,而是因为哈苏实验室搞这个评测时恰巧FA还没推出来。
还有人说红字F全采用玻璃镜片和金属内镜筒,而FA开始使用树脂片和塑料镜筒,档次更高。这也是毫无根据的,任何同时拥有很多F和FA头的老用家都不会赞同这个观点。实际上F外层橡胶皮容易开胶,手动对焦环也很窄,根本谈不上比FA档次高。
“宾得红字”和“佳能红圈”根本不是一个概念,仅仅是炒家借涂装上的一个偶然吹捧出来的。宾得有很强的光学实力,这一点宾得用家应该有足够的自信,宾得的光学水平并不仅仅体现在昙花一现的F系列上。从实用角度讲,FA、DA都好于F;用做工手感角度讲,更早的螺口、K、M、A都比F好得多。
F的时代,是自动对焦技术迅速风靡的时代,诸家黯淡,只有美能达独领风骚。尼康守着手动在死扛,奥林巴斯搞出一些怪东西后干脆放弃,佳能忍痛壮士断腕,宾得也是疲于应付。宾得的精华还是在最早的Takumar时代和近期的“公主”时代。
引用某P家资深用户的说法:
“我也来说两句。Modern Photography(《现代摄影》)的这个老测试的确只能说明在当时,F50/1.4的表现非常出众。
但是,为什么找不到《现代摄影》的FA50/1.4测试报告来为那些断言FA50不如F50的同学们提供论据呢?答案很简单,上个世纪八十年代末,Modern Photography被竞争对手Popular Photography(《大众摄影》)给兼并了,《现代摄影》杂志从此消失了。而《大众摄影》很快就推出了一套他们至今还在延续使用的镜头测试评估体系,这个体系和原来《现代摄影》的测试评估方式完全不同,没有可比性。《现代摄影》消失的时候,FA系列镜头都还没有面世。
所以,我们永远也没有机会看到《现代摄影》用同一套测试评估方式对F和FA50的数据。我个人认为F和FA两者光学设计是一样的,只可能有个体差异。”
下面有人回复:
“恨死你们了,刚想整两个红字头当js,你们就说的这么明白,怎么卖啊”
“你注定当不了JS,是接盘,哈哈。曾经也动过红字的念头,但想想那个花花绿绿的颜色就不爽。庆幸啊,没接这盘”
Q:F28-80/3.5-4.5 是自动对焦的吗?
A:是宾得第一代自动对焦镜头
Q:微距如何?
A:80端有微距,最近对焦距离大约30厘米
这个镜头MTF评分还是不错的,有3.3分,按MTF的级别算是好的镜头。在低价位的镜头中,算不错的选择了,而且又能不足1855套头的焦段(在APS画幅上是42-120,这个焦段还是比较实用的。),个人觉得作为初期补齐焦段还是不错的选择,新人初期足够用了。等技术好了,钱也多了,可以换昂贵的的50-135。
28-80自动头有多个版本,红字、白字、白字Takumar(这个好像是台湾产的)。
红字与白字外观区别就是字体颜色不同,红字后组镜片较大,有SMC镀膜。两个白字版的结构相同,白字头是销往欧洲的套头。保有量相对较大。白字是多涂层,抗炫光和紫边较差。但锐度不错,国外有摄友实测 50端的f5.6光圈下不输给FA1.7。
总评
当挂机头是一个很好玩的一个镜头,优缺点都很明显,做工不错,最大光圈成像很肉,高亮、阴暗条件下都很明显,受凉档光圈后画质改善明显。最近0.75m的对焦距离想玩微距难受了点,这是这个镜头拍摄的N多张组合贴,可以参考:
优点
1,色彩确实很好
2,做工在廉价变焦头里算是好的了
3,焦段实用
缺点
1,附带的微距功能鸡肋、费劲
2,对焦环手动时手感、精度很差
3,最大光圈有晕影,美其名曰“柔光”效果
4,配遮光罩不好配
91苹果网的资料均为作者提供或者网友推荐收集整理的,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
如果您发现本站侵害了您的版权,请立即联系我们,本站将第一时间进行相关处理。91苹果内容侵权举报指引
Copyright by 2023 91苹果. All Rights Reserved . 蜀ICP备2023006180号-3