镜头你需要观察外观是否有磕碰痕迹,螺丝拆卸痕迹。 镜头卡口是否有很深的划痕这个就是反复安装时造成的。同时也表示镜头使用的频率较高。镜头里面是否有霉斑,因为镜头受潮或水淋后会出现霉斑现象 严重影响成像质量,G型镜头无法调整光圈所以最好用手电照射一头,从另一面观察里面镜面反射状态,D型镜头有光圈环 所以就把光圈开到最大 到日光灯下观察是否有黑点。
总评
做工比成像好的一只镜头
优点
这头以前拥有过,而且成色还特别的好,但后来出了,原因在于,长焦端的成像偏软,实际使用价值不大。但镜头的做工确实是太好了,相对于这个档次的镜头而言。我后来进了成色同样好的不得了的AF70-210/4和AF70-210/4-5.6D头,虽然没有了300焦段,但2只中的任何一只镜头,成像质量都在AF75-300之上,而且好像还好不少。但75-300这头的色彩确实挺好的。
缺点
成像偏软
阻尼太松
手动老镜头。M43螺口的,全金属全玻璃制造。小巧,成像很有特色。某些型号的镜头是不可多得的工艺品。可以把玩,拍摄,收藏。要尽量挑成色好,附件全的镜头。还要挑S-M-C后期的Takumar。
此外宾得的老镜头还可以转接佳能EOS机身使用,发挥出老镜头的第二春。
cardzeissdistagont18/4镜头评价:
优点:
全金属镜头,德国制造做工一流(全面超越日产的ZM系列镜头),后组镜片带保护,带金属遮光罩,对焦环阻尼顺畅,强逆光下抗眩光能力超强,画质超群,分辨率高(应付M9的1800W像素完全没问题),锐度很高,色彩浓而不艳,不用中灰镜的话带点天然暗角很有氛围,作为超广镜头控制畸变的能力也很强大!镜头相对于单反版来说比较小巧,手持手感很好,景深足够大,手持扫街估焦盲拍完全没问题!
缺点:
在数码旁轴全幅上有红移现象、德产价格高昂(基本和徕卡M广角镜头差不多价格了)、不支持测距联动、一体式不可拆卸遮光罩虽然可以保护镜头,但带来了很多不便,比如不方便使用滤镜,增加了镜头体积,相对于其他的ZM或者徕卡M广角镜头来说重了点!反差比徕卡M镜头略大。取景器需要另外购买而且价格不菲。
蔡司比较在意市场,这支镜头的销量不是很好,估计再这样下去也难逃被停产的命运!
91苹果网的资料均为作者提供或者网友推荐收集整理的,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
如果您发现本站侵害了您的版权,请立即联系我们,本站将第一时间进行相关处理。91苹果内容侵权举报指引
Copyright by 2023 91苹果. All Rights Reserved . 蜀ICP备2023006180号-3