起首解释EVEV就是曝光值比如光圈F4 快门1/60这就是一个EV值光圈优先就是保持光圈F4不变这时刻增长EV值1快门会变成1/30产生过曝。
削减EV值1快门会变成1/125产生曝光不足。我不知道你是怎么去评价照片是否通透的正常的曝光和精确的对焦照出来的照片就很好了。
18-70的镜头也已经很好了。论坛里的照片几乎都处理过最简单就是用Photoshop调节一下色阶或曲线。
如许看起来照片亮丽一点但真正曝光精确的照片并不是那样一切照样冲要印到纸上才能最后决定肯定。假如你爱好那种风格可以用PS尝尝在图片菜单打开色阶把3个小三角调剂一下尝尝。
选18-70吧。ED镜片比18-105多,在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买)。而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些。
至于焦段,其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段(等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近,这也是为什么小套头都用这个焦段)。55之后的焦段只是一种补充,畸变控制也一般,而且不长不短实际实用性也普普通通。(算是一个聊胜于无的补充)
所以不用担心18-70焦段不够用,实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了。而一旦有望远镜的需要,长焦端即使是105也是不够远的。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多,应该说都不够理想,不过一般的使用也够了。
补充一些内容:
关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的,三片ED镜片且不说,老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧,不会仅仅因为它停产了这么无聊(停产的产品非常多,为何偏爱它?)。此外,会有人说它的锐度不如18-105,这是存在的,在细致的评测中有所表现,但差距很微弱,而且如果在色彩和锐度间进行权衡,稍有经验的人都会让你选择色彩。(因为即使稍弱一些,锐度在狗头中依然是极佳的)
而防抖这个问题就不说了,18-70这个焦段对防抖的需求实在不大,挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈,当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷,而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值。3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场,这才是它停产的最重要原因。
18 70成像质量相对于它的价格来说确实很强,性价比很高,建议买这个头,新手吗,买个便宜的头先练练手,拍一段时间后感觉一下自己到底喜欢什么焦段的,再添其他的头(广角,长焦,还是成像好的定焦)。
还得明确一下如果一个爱好摄影的人,配多个头是必要的,没有万能的头(18-200焦段是广,但畸变也太厉害了,成像也很一般)换镜头那就更平常了,不可能怕进灰就不换镜头,自己爱惜才是关键。 但是如果是普通家庭用以后不想再配头的话,也不要考虑18-105,18-105的105端也太不伦不类了,你说它是比70mm看的是远些,但又比200,300mm的差那么多,没什么太大意思。
还不如直接18-200或者18-70加70-300不带VR的,70-300不带VR的才1000不到,换算到D80上就是450mm啊,拍个几十上百米开外的MM一拍一个准。 防抖。
是好。
但也没这么叫真非要防抖啊,你每天都会在晚上拍照吗?而且防抖那么费电,有时候一节电池才能拍几十张,防抖只有在一点没办法的时候才用,宁愿花个三百五百的买个脚架。有了脚架还能拍个慢门效果多好,拍风景脚架必备啊。
不带防抖才练技术,想想见的一位得帕金森的老摄影师全身抖就是相机不抖,真的很是佩服啊!! 还得明确一下nikon,24-70 2.8带纳米涂层的镜头要15000+网上的报价是有偏差,的,14-24 2.8也要14000+。 还得明确下尼康的塑料头敢跟佳能普通的金属头比,比如佳能17-85 IS也就那么回事。
1870是一支超值的好头,例如3ED(DX头里只有1755 2.8配备一样),例如环形马达
但是不代表这支头就完美
首先就是18-24mm间畸变非常大。
其次50mm以下全开光圈会比较软,但是50-70全开却很锐利
另外尽管镜头做工不错,但是会有逛荡的感觉。另外镜头进灰很严重
至于出片我不想多说,因为色彩风格本身是可以通过机内改变的,而尼康也没有APSC幅面的胶片机可供对比。
不过此头停产了
91苹果网的资料均为作者提供或者网友推荐收集整理的,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
如果您发现本站侵害了您的版权,请立即联系我们,本站将第一时间进行相关处理。91苹果内容侵权举报指引
Copyright by 2023 91苹果. All Rights Reserved . 蜀ICP备2023006180号-3