全幅机身无疑85 1.4优势明显,残幅无所谓,都是半身了。100毫米可玩性估计要比85高,它可以拍花卉,因为好的花卉其实都是100左右焦段出的片,大部分都不是微距头。所以吧,优劣对比如下:
1.85比100是更专业的人像头
2.100比85可玩性更高,也可以说功能更多双高斯结构的镜片布局最有蔡司蔡司特色对吧(当然85也一样可以拍花卉,风景哈,但是85拍人像正正宗嘛)
3.100比85外观好看,体量匀称,85短小,外观差一点。
拍人像确实85好,但是我喜欢100
你问的是摄影吗?先回答你问的:1.没有专攻不专攻,不同焦段是不同透视效果,表达不同的意义。
和拍什么无关。拍人像、拍产品、拍风景不同焦段都能拍,效果不同而已。
硬要说的话:35 1.4多用于在人文中交代场景(并不是最好的选择,只是场地所限),也可用于表现略微夸张的肖像,或卖萌人像。 50 1.4接近于人眼视角,最容易操控,也最无特色。
85 1.4比较标准式地、纪实性地还原,常用于标准的人像、产品摄影。2.买哪一只取决于你的机身是什么,你拍什么。
有点类似于你问我:我汽车买不起,先买一个部位,哪一个好?买方向盘可以练习手感和附加功能。买变速箱可以练习换挡手感,买座椅可以提前感觉舒适度,所以我不知道怎么回答。
3.不清楚你说的蔡司是什么蔡司,如果是摄影的话,你是什么系列呢?如果是CONTAX,那都不错,如果是确善能,三只都垃圾。如果是CP2,也是垃圾,没必要买。
如果是UP MP,那都不错。随便买。
不一定会吐出来 。卡尔蔡司认证的镜头后面会有英文标识。 Carl Zeiss ..有这个英文的就是卡尔蔡司认证的镜头。这个只是一种技术。(一下是卡尔蔡司的背景。)
卡尔蔡司 Carl Zeiss Jena德国镜头专门企业,且是制造照片和胶片镜头的世界级企业之一。卡尔蔡司镜头的历史是1890年,发明叫作Anastigmat的散光补偿镜头而启开。之后,卡尔蔡司作为150年传统的镜头企业来,在医学系列、双眼镜、相机镜头、扩大镜、眼镜、天象仪等光学设备领域里扬名海外。其中,相机镜头具有鲜明的分辨率、细致的描写力、均匀的光圈、T*多层膜发射的加硬处理等优点。
徕卡和卡尔蔡司都是世界顶级镜头,卡尔蔡司锐度高,适于风景,相比之下,徕卡适于人像。
拍人像最好用定焦镜头。就镜头的还原度来说85——105焦段是畸变最小的,也就是说最适合人像。至于用85MM还是用其他焦段的镜头,那要看楼主的爱好了。
个人推荐佳能85MM ,F1.8 (镜头贵了点,4000肯定是拿不下来的)
尼康尼克尔105微 F2.8(这个也要6000多)
拍人像的镜头基本上不要低于6000
蔡司的一个M42 CZJ 135mm F3.5 DDR 拍人像表象不错,非常锐利,焦外柔美,而且对红兰两色表现较夸张 M42口的,配个M42-EF接环即可,此头大约1千(性价比还好) 不过话说回来,老镜头就算吹的再牛,也不如现在的同类高档镜头的,无忌这类网站上总是有商家在大肆吹嘘某款镜头,其实是为了卖自己的货而已.你就像莱卡八枚玉,SMC太苦马135F2.5,好像还有个75/1.5,尤比杰尔85/2 都是吹出来的,看片子就很一般,甚至没有尼康的501.4拍的效果好. 还有很多人在追捧螺旋散焦,不过在一般现代镜头见不到,只有一些老镜头能见到,100多元的海鸥镜头也能见到哦.明白怎么回事了吧. 不过老镜头做工好是真的,纯金属镜身,顺滑的对焦手感,很多镜头都是达到16片甚至21片光圈叶片,在F22的时候仍然是非常好的圆形.(现代镜头7-8片叶片就敢称”圆形光圈”。
.) ——————— 你要是没有广角头的话,建议先搞一个16-35L或者24-70L,先不急上定焦。.。
91苹果网的资料均为作者提供或者网友推荐收集整理的,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
如果您发现本站侵害了您的版权,请立即联系我们,本站将第一时间进行相关处理。91苹果内容侵权举报指引
Copyright by 2023 91苹果. All Rights Reserved . 蜀ICP备2023006180号-3